影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「 - 棒球

Table of Contents

※ 引述《diebo (有洋蔥)》之銘言:
: 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「有合理查證」無罪
: 記者楊佩琪/台北報導
: 知名球評許維智、「博弈觀察家」陳建名被控影射球星蔣智賢找女生陪睡還打假球,涉嫌
: 妨害名譽。士林地方法院判決,許男已經合理查證,且為可受公評,判決許男無罪。因另
: 一球星陳鴻文已對陳建名提告且判決確定,基於同一事實,因此法官諭知陳建名免訴。
: 根據檢方起訴,蔣智賢不滿2017年10月間,許維智在電視節目上直指他會用交友軟體找女
: 生到飯店陪睡;陳建名也在另一節目上,暗指有中南部組頭送錢給蔣智賢,對許、陳2人
: 提告妨害名譽,檢方偵辦後,依法將2人起訴。
: 不過法官認為,許維智的發言均已經過合理查證,且為與公共利益相關,也無惡意詆毀特
: 定人名譽,因此判決許維智無罪。另陳建名部分,因陳鴻文已對他提告,判決也已確定,
: 為同一事實,因此諭知免訴,全案可上訴。
: https://pse.is/UNSY8
: ▲蔣智賢不滿被球評許維智影射找女生陪睡、收錢打假球,提告妨害名譽。

影射蔣智賢找妹陪睡部分:
刑法第 310 條第 二 項
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。

無罪。

影射陳鴻文假球部分:
「中華職棒中信兄弟隊於2017年釋出投手陳鴻文等多位主力球員,引發球迷關注,電視名
嘴陳建名當時上節目宣稱,傳聞組頭送錢給陳鴻文與隊友蔣智賢拜託打假球,「聽說一場
就送了1000萬」,陳鴻文憤而提告捍衛清白,高院認定陳建名捕風捉影沒做查證,就惡意
攻訐、譁眾取寵博取個人虛名,依誹謗罪判刑3月定讞。」

同一事實,是指陳建名影射陳鴻文假球部分判決已確定依誹謗罪判刑3月定讞此事實。

記者 加油好嗎?

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-06
記者沒寫錯啊= =…
Tom avatarTom2020-08-06
推這篇清楚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-07
記者這次沒錯啊 鄉民理解不好怪記者嗎?
Mia avatarMia2020-08-07
就第一段第一行把兩個被告混在一起讓人誤會了吧
Regina avatarRegina2020-08-07
這不是記者的鍋 鄉民亂看亂講而已
Erin avatarErin2020-08-07
法院認證
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-07
法院認證找妹陪睡
Odelette avatarOdelette2020-08-07
國文老師QQ
Elma avatarElma2020-08-08
記者連分段都不會 可憐
Isla avatarIsla2020-08-08
這篇新聞文法其實沒問題的
Lauren avatarLauren2020-08-08
記者當然故意的 混在一起讓你誤會後再說不是我的錯
是你文盲 理盲 自己腦補
Oliver avatarOliver2020-08-08
也才幾行字都可以看錯...
Adele avatarAdele2020-08-08
是記者看不懂還是故意混在一起呢?
Gilbert avatarGilbert2020-08-08
以後給鄉民看請用條列式的 一段太多字鄉民看不懂啦
David avatarDavid2020-08-08
記者沒寫錯啊
Emily avatarEmily2020-08-09
這記者寫東西混來混去 一個段落東扯西扯 這叫清楚 呵呵
Gary avatarGary2020-08-09
小劉子有暗爽嗎0.0
Queena avatarQueena2020-08-09
這有很難理解嗎???
Jacob avatarJacob2020-08-09
講一堆人打假球只能被判一次也太爽了吧?
Megan avatarMegan2020-08-09
記者在幹嘛......
Bennie avatarBennie2020-08-09
寫錯跟寫不清楚是兩回事啦
Lauren avatarLauren2020-08-10
笑死 鄉民中文差嫌記者亂寫 這這麼清楚有什麼問題
Donna avatarDonna2020-08-10
還可以叫人加油 自己閱讀能力要加油吧
Selena avatarSelena2020-08-10
108年度易字第182號
Rosalind avatarRosalind2020-08-10
沒辦法 中文就是廢渣
Jacky avatarJacky2020-08-10
結論:法院認證會約妹 跟 打假球是虎爛編造的
Zora avatarZora2020-08-10
老實說記者可以把主詞受詞寫的更清楚易懂些,一般人看那篇
描述很容易誤會。但或許記者本來就不打算寫的淺顯易懂
Mia avatarMia2020-08-10
那記者要寫報導 是可以故意寫的混淆不清? 職業道德和專業
Mason avatarMason2020-08-11
在哪?
James avatarJames2020-08-11
這篇是不知道哪段很難閱讀= =
Donna avatarDonna2020-08-11
記者只要同一事實前面加個判決毀謗罪確定就好 但是沒提
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-11
這篇很清楚,多看兩遍,可以少很多類似前面的廢文
Jack avatarJack2020-08-11
這種小事情 賠點錢和解就好了 連賠錢都不想賠就進去蹲吧
Kyle avatarKyle2020-08-11
法院認證的愛禱告XDDDDD
Robert avatarRobert2020-08-11
記者就是寫得很爛
Robert avatarRobert2020-08-12
原文底下一堆人看不懂
Kelly avatarKelly2020-08-12
記者是故意混在一起 但是不算寫錯 搞清楚不難好嗎
Oscar avatarOscar2020-08-12
但這則新聞對沒看球的民眾就會說職棒都在打假球(認證)
Belly avatarBelly2020-08-12
記者沒寫錯啊 一個無罪一個免訴
Audriana avatarAudriana2020-08-12
一堆人以為自己國文很厲害 笑死
Anthony avatarAnthony2020-08-12
簡單來說,法院只有認證陪睡
Edwina avatarEdwina2020-08-13
所以許沒事阿
Yedda avatarYedda2020-08-13
記者:QQ
Odelette avatarOdelette2020-08-13
報導寫的不好讓人混淆,前加誹謗假球定讞就很好
Ivy avatarIvy2020-08-13
推這篇
Ivy avatarIvy2020-08-13
報導寫清楚好嗎